Chiarimento

12)

In riferimento alla presentazione dell’Offerta Tecnica e della sua valutazione: - Premesso il criterio di aggiudicazione previsto dall’art 18 del Disciplinare di gara in base al criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa con la valutazione dell’offerta tecnica e dell’offerta economica effettuata in base ai seguenti punteggi massimi: 70 offerta tecnica – 30 offerta economica; - Dato l’art. 16 del Disciplinare di gara in cui la valutazione della relazione tecnica viene valutata con riferimento ai criteri e sub-criteri di valutazione indicati nella tabella di cui al punto 18.1 del Disciplinare stesso; - Data la Tabella di cui sopra e l’Allegato “ Dettaglio Tabella criteri” In rapporto a quanto indicato nella Tabella di cui sopra e ai totali parziali e totali costituenti il punteggio totale di 70 punti, anche in relazione alla soglia minima di sbarramento pari a 40 punti per il punteggio tecnico complessivo che il concorrente dovrà conseguire pena l’esclusione dalla gara. Si richiede, in correlazione al numero 3 dei criteri di valutazione e ai sub- criteri 3.2 -3.3- 3.4 ( punteggi non discrezionali) se il numero di personale dipendente GpG ivi richiesto si riferisca alla sola sede di Firenze.

R: Il riferimento al territorio fiorentino del criterio n. 3, è limitato al sub. 3.1. I criteri  3.2 - 3.3 - 3.4 sono riferiti al personale complessivo dipendente dell’impresa, a prescindere dalla sede di lavoro.

13)

Data la valutazione di punteggio dei sub criteri di cui sopra non sommabili tra loro, ci si chiede come sia possibile il totale di 10 punti dati al criterio n. 3 quale totale parziale dei 70 punti della relazione tecnica.

R: vedasi risposta n. 2.

14)

In correlazione al punto 4 dei criteri di valutazione circa le dotazioni: il punteggio massimo del sub criterio previsto nei i punti 4.2 - 4.3 - 4.4 (punteggio non discrezionale), è considerato nel caso in cui tutte le GpG svolgenti il servizio siano in possesso di tali dotazioni?

R: la risposta è affermativa. I punteggi saranno assegnati nel caso che tutte le GPG impiegate nei servizi di vigilanza di Firenze Parcheggi siano munite dei dispositivi indicati nei criteri 4.2 – 4.3 – 4.4.  

15)

In correlazione al punto 6 dei criteri di valutazione (punteggio non discrezionale), per anzianità di conseguimento dell’attestazione UNI 10459:1995 del Referente del servizio da meno di due anni o più di due anni. Essendo i due sub criteri non sommabili contrastano con il punteggio di 10 punti totali del punto n. 6;

R: vedasi risposta n. 2.

16)

In correzione con il punto n. 7 : Esperienza nel ruolo della GPG nel servizio di vigilanza valutato nel numero di anni di servizio medio delle GPG alla data di presentazione dell'offerta (punteggi criterio non discrezionale ). Dati i Sub criteri da 7.1 a 7.4 non sommabili o sommabili soltanto rispetto a una percentuale o numero in confronto alla quantità delle GpG totali previste per il servizio che non viene esposto. Si chiede di specificare come si perviene al punteggio totale di 10 punti del criterio medesimo.

R: vedasi risposta n. 2.